Logo

BAREIRO SERGIO Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor reclamó la incorporación del "Suplemento por Zona" en el haber de pensión. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el rechazo de la demanda por considerar que dicho suplemento no tiene carácter generalizado.

Pension militar Suplemento por zona Corte suprema Jurisprudencia Generalidad Rechazo


- Actor: Bareiro Sergio y otros
- Demandado: Ministerio de Seguridad y otro
- Objeto de la demanda: Incorporación del "Suplemento por Zona" previsto por la Res. 1459/93 del Ministerio de Defensa en el haber de pensión
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por la actora y se confirma la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en los antecedentes "Bovari de Díaz" y "Villegas, Osiris", sostuvo que el suplemento en cuestión "no ha sido creado ni otorgado con carácter generalizado a la totalidad del personal en actividad ni a la totalidad del personal de un mismo grado".
- Esta jurisprudencia se mantiene invariable, incluso luego del fallo "Salas Pedro Angel" donde se reconoció la generalidad de otro adicional.
- El tribunal remite a los fundamentos expresados por la Corte Suprema en autos "Picone, Juan Blas Pedro", donde se rechazó un reclamo similar al presente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar