CECCHI FRANCISCO MANUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Actor: CECCHI FRANCISCO MANUEL
- Demandado: ANSES
- Objeto: reajustes de la prestación previsional
- Decisión:
- Se deja sin efecto la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad de haberes.
- Se revoca la orden de aplicar a los haberes de enero y febrero 2021 la diferencia porcentual entre aumentos suspendidos y abonados durante 2020.
- Se difiere para etapa de ejecución el tratamiento de cuestionamientos sobre aplicación de topes de haberes.
- Se confirma lo resuelto sobre costas, imponiéndolas al vencido en caso de que surjan sumas a favor del actor.
- Fundamentos:
- Sobre la movilidad, la nueva fórmula del artículo 32 de la Ley 24.241 (modificado por Ley 27.426) guarda analogía con la pauta adoptada previamente por el tribunal.
- La Ley 27.426 se aplica a las consecuencias de situaciones jurídicas existentes, por lo que no corresponde reclamar la movilidad de la Ley 26.417 con anterioridad a su entrada en vigor.
- Las medidas adoptadas en relación a la movilidad en el marco de la emergencia no resultan susceptibles de descalificación.
- Respecto a las costas, se aplica lo dispuesto por la CSJN en "Morales, Blanca Azucena".