MONTAÑA EVARISTO CARMELO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, dejando sin efecto lo decidido sobre la inconstitucionalidad de la ley 27.426 y revocando lo relativo a la aplicación de los aumentos de 2021.
- Actor: Montaña Evaristo Carmelo
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber previsional
- Decisión: La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Dejó sin efecto lo decidido sobre la inconstitucionalidad de la ley 27.426 y revocó lo relativo a la aplicación de los aumentos de 2021. Confirmó lo demás decidido en primera instancia.
Fundamentos principales:
- Respecto a la equiparación de categorías aportadas, se debe computar el total de las categorías aportadas aún cuando el régimen aplicable era el de la ley 18038.
- La nueva fórmula de movilidad dispuesta por la ley 27.426 a partir del 1/3/2018 es válida y aplicable, no correspondiendo retrotraer los haberes a la ley anterior.
- Las medidas adoptadas por el Poder Ejecutivo y Legislativo en el marco de la emergencia económica y social no resultan inconstitucionales.
- Se difiere para la etapa de ejecución el planteo respecto a la aplicación de topes de haberes y la doctrina del precedente "Villanustre".
- Las costas se impondrán conforme lo dispuesto por el art. 36 de la ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: