Logo

FREITES VICTOR DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en el haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el recálculo del haber inicial y la movilidad posterior.

Seguridad social Movilidad Actualizacion de remuneraciones Ley 27 426 Reajuste de haberes previsionales Topes de haberes


¿Quién es el actor?

FREITES VICTOR DANIEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por ambas partes. Ordenó: a) Aplicar el criterio "Elliff" para actualizar las remuneraciones hasta febrero 2009 y el índice combinado de la ley 26.417 desde marzo 2009 hasta la fecha de adquisición del derecho; b) Dejar sin efecto lo resuelto sobre el art. 2 de la ley 27.426; c) Revocar la aplicación de la diferencia por la movilidad de enero y febrero 2021; d) Diferir para ejecución el cuestionamiento sobre topes de haberes; e) Confirmar lo resuelto sobre costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco" para la actualización de las remuneraciones. Respecto a la movilidad, consideró que la ley 27.426 es aplicable a la situación jurídica existente. Desestimó la inconstitucionalidad alegada. Difirió para ejecución el tratamiento de topes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar