Logo

CAIAFA JORGE ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en su prestación jubilatoria. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste de la prestación.

Seguridad social Prestacion jubilatoria Reajuste Actualizacion Inconstitucionalidad Movilidad Ley 27 426 Ley 27 541 Decretos de emergencia

Actor: CAIAFA JORGE ANTONIO Demandado: ANSES Objeto: Reajuste de prestación jubilatoria Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la actualización de la Prestación Básica Universal conforme a la jurisprudencia de la CSJN. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Ordenó el reajuste de la prestación del actor a enero 2021 aplicando la diferencia entre lo percibido por los decretos de emergencia y la movilidad que le hubiera correspondido por la ley 27.426 suspendida, sólo para enero y febrero 2021, aplicándose luego la nueva Ley 27.609. Fundamentos:
- La Corte Suprema ha señalado que la correcta fijación del monto inicial de los haberes previsionales es parte esencial de la protección integral de la seguridad social.
- Se debe analizar si la insuficiente actualización de la Prestación Básica Universal produce una disminución confiscatoria del haber inicial del actor.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, conforme a precedentes del tribunal.
- Se ordena el reajuste de la prestación aplicando la diferencia entre lo percibido por los decretos de emergencia y la movilidad que hubiera correspondido por la ley 27.426 suspendida, sólo para enero y febrero 2021, aplicándose luego la nueva Ley 27.609.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar