Logo

PANDOLFO MARCELA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajuste del haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de grado, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones dispuesta por la Ley 27.426.

Seguridad social Reajuste de haberes Actualizacion de remuneraciones Isbic Ley 27 426 Movilidad previsional Prestacion basica universal


- Actor: Pandolfo Marcela Susana
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones prevista en la Ley 27.426 para el período entre 31/03/1991 y 28/02/2009, debiendo aplicarse el índice ISBIC. Confirmó lo dispuesto en la instancia anterior respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal y otros aspectos.
- Fundamentos:
- Para las remuneraciones anteriores a febrero 2009, de resultar más favorable, se aplicará el índice ISBIC y no el previsto en la Ley 27.426.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, se confirmó su actualización conforme al precedente "Badaro".
- Se revocó la sentencia en lo relativo a la movilidad suspendida por las leyes 27.541 y decretos, ordenando el pago de las diferencias de enero y febrero 2021.
- Se confirmó la prescripción bienal y la tasa de interés.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar