MUÑOZ GUSTAVO ANIBAL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
Gustavo Anibal Muñoz
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426, confirmando lo demás decidido.
Los principales fundamentos fueron:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, aplicando los criterios de la CSJN en el fallo "Blanco" sobre la invalidez del Decreto 807/16.
- En cuanto a la pauta de movilidad, la Cámara revocó la aplicación del precedente "Badaro" y la declaración de inconstitucionalidad del art. 7, inc. 2 de la Ley 24.463.
- Sobre el art. 2 de la Ley 27.426, la Cámara por mayoría lo declaró inconstitucional, siguiendo sus precedentes "Pérez" y "Colman Torales".
- Respecto a la prescripción bienal y los intereses, la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia.
- Las costas de alzada fueron impuestas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: