Logo

COUTO SILVIA LILIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró inconstitucional la metodología de actualización de la ley 27.426 para cierto período.

Reajustes previsionales Actualizacion de remuneraciones Isbic Prestacion basica universal Impuesto a las ganancias Costas

La actora Silvia Liliana Couto demandó a ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, la Cámara declaró la inconstitucionalidad de la metodología dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426 para el período entre el 31/03/1991 y el 28/02/2009, debiendo aplicarse en su lugar el índice ISBIC. Para el período posterior, corresponde aplicar lo dispuesto en el art. 3 de la Ley 27.426. En relación a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara determinó que se deberá calcular aplicando sobre el valor del AMPO/MOPRE histórico, el índice considerado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente "Badaro" del 26/11/2007, y luego verificar si la falta de actualización genera en el haber final una diferencia mayor al 15% que la torne confiscatoria. Respecto al impuesto a las ganancias, la Cámara se remitió a los fundamentos de la Corte Suprema en los precedentes "García", "García Marta Susana" y "García Blanco Esteban". Las costas de Alzada fueron impuestas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar