FERRAZZANO NORA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la Ley 27.426.
- Actora: Nora Beatriz Ferrazzano
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber previsional
- Decisión: La Cámara confirmó lo resuelto en la instancia anterior, con algunas modificaciones:
- Ordenó actualizar las remuneraciones anteriores a febrero 2009 mediante el ISBIC, por ser más favorable que el RIPTE.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 sobre topes previsionales, en caso de que genere una quita superior al 15% del haber.
- Declaró la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09.
Fundamentos principales:
- La actualización por ISBIC resulta más favorable que el RIPTE para las remuneraciones anteriores a febrero 2009, a fin de resguardar la integralidad, proporcionalidad y sustitutividad del haber.
- La Corte Suprema ha declarado la inconstitucionalidad de los topes previsionales cuando generan una quita confiscatoria (superior al 15%).
- La Cámara ya se había expedido sobre la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Res. SSS 6/09.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: