ALASSIA GRACIELA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste de la prestación del actor.
¿Quién es el actor?
Graciela Noemi Alassia
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, ordenó el reajuste de la prestación del actor a enero 2021 por la diferencia en la movilidad, difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución, impuso costas a la demandada y reguló honorarios.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara confirmó la declaración de inaplicabilidad del Decreto 807/16 por los mismos fundamentos de la CSJN en "Blanco".
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, se debe analizar en la etapa de ejecución si su insuficiente actualización produce una disminución confiscatoria del haber inicial.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Ordenó el reajuste de la prestación a enero 2021 por la diferencia entre lo percibido por los decretos de movilidad y lo que hubiera correspondido por la ley suspendida.
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Impuso costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: