Logo

SCHIRO RUBEN AMADO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclama la correcta actualización de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modifica la sentencia y declara la inconstitucionalidad del decreto que establecía el índice de actualización.

Competencia Prescripcion Inconstitucionalidad Actualizacion Jubilacion Reajuste

Correcta actualización del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca parcialmente la sentencia apelada y declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización. Los principales fundamentos de la decisión son:
- La Corte Suprema ha establecido que la fijación del índice de actualización no puede estar a cargo del Poder Ejecutivo sino que es competencia del Congreso Nacional.
- Respecto a la actualización de remuneraciones anteriores a julio de 1994, corresponde considerar la totalidad de los años aportados como trabajador independiente, sin limitarse a los últimos 15 años.
- Para el período entre julio de 1994 y diciembre de 2001, no corresponde aplicar actualización por la falta de variaciones significativas en los índices salariales.
- Se admite la defensa de prescripción por el plazo de 2 años previo al reclamo administrativo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar