Logo

SCHIRO RUBEN AMADO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclama la correcta actualización de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modifica la sentencia y declara la inconstitucionalidad del decreto que establecía el índice de actualización.

Jubilacion Reajuste Actualizacion Inconstitucionalidad Competencia Prescripcion

Correcta actualización del haber previsional
- Decisión: La Cámara revoca parcialmente la sentencia apelada y declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización. Los principales fundamentos de la decisión son:
- La Corte Suprema ha establecido que la fijación del índice de actualización no puede estar a cargo del Poder Ejecutivo sino que es competencia del Congreso Nacional.
- Respecto a la actualización de remuneraciones anteriores a julio de 1994, corresponde considerar la totalidad de los años aportados como trabajador independiente, sin limitarse a los últimos 15 años.
- Para el período entre julio de 1994 y diciembre de 2001, no corresponde aplicar actualización por la falta de variaciones significativas en los índices salariales.
- Se admite la defensa de prescripción por el plazo de 2 años previo al reclamo administrativo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar