ORTEGA GRACIELA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora apeló la sentencia que resolvió su reclamo por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del decreto que fijaba el índice de actualización.
¿Quién es el actor?
Graciela Cristina Ortega
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes en su prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de las remuneraciones. Ordenó la aplicación del índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417. Difirió el análisis del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución. Admitió la defensa de prescripción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema ha señalado que la fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones de la ANSES, y que es el Congreso quien debe establecer dicho índice. Por lo tanto, el Decreto 807/2016 es inconstitucional. Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice de salarios básicos hasta 2009 y luego la pauta legal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: