Logo

ORTEGA GRACIELA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora apeló la sentencia que resolvió su reclamo por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del decreto que fijaba el índice de actualización.

Seguridad social Reajuste previsional Inconstitucionalidad Indice de actualizacion Prescripcion


- Actor: Graciela Cristina Ortega
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reclamo por reajustes en su prestación previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de las remuneraciones. Ordenó la aplicación del índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417. Difirió el análisis del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución. Admitió la defensa de prescripción.
- Fundamentos: La Corte Suprema ha señalado que la fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones de la ANSES, y que es el Congreso quien debe establecer dicho índice. Por lo tanto, el Decreto 807/2016 es inconstitucional. Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice de salarios básicos hasta 2009 y luego la pauta legal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar