Logo

GOMEZ MARIO OSCAR Y OTROS c/ MINISTERIO SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Reclamo por incorporación de suplementos al haber de pasividad de personal militar y policial retirado. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que ordenó incorporar los suplementos de los decretos 1307/2012 y 854/2013 al haber mensual de los accionantes.

Proporcionalidad Remuneracion Gendarmeria nacional Prefectura naval argentina Suplementos Decreto 1307 2012 Decreto 142 2022 Haberes de pasividad Decreto 854 2013


¿Quién es el actor?

Gómez Mario Oscar y otros

¿A quién se demanda?

Ministerio de Seguridad y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por incorporación de suplementos creados por los Decretos 1307/2012 y 854/2013 al haber mensual de pasividad

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y ordenó incorporar dichos suplementos al haber mensual de los accionantes. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- Los suplementos creados por los Decretos 1307/2012 y 854/2013 tienen carácter general y remunerativo, no particular, ya que son percibidos por la mayoría del personal en actividad.
- Conforme la normativa, los suplementos generales otorgados al personal en actividad deben ser incorporados al haber de pasividad, en resguardo del principio de proporcionalidad entre haber de actividad y retiro.
- La Corte Suprema ha sostenido que los incrementos otorgados al personal en actividad deben trasladarse proporcionalmente a los haberes de retiro.
- Posteriormente, el Decreto 142/2022 suprimió algunos de esos suplementos, por lo que a partir de su vigencia deberá estarse a lo allí dispuesto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar