CROCE JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

CROCE JUAN CARLOS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes del beneficio jubilatorio del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó el cálculo de la actualización de los haberes del actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Respecto a la actualización de la PBU, corresponde analizarla en la etapa de ejecución de sentencia, verificando la incidencia de la falta de incrementos sobre el total del haber inicial.
- Para la actualización de las remuneraciones del art. 24 inc. a) y art. 97 de la Ley 24.241, corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009, y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.
- Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 que fijaba el índice de actualización de manera retroactiva.
- Para las rentas anteriores a julio 1994, se debe considerar la totalidad de los años aportados como trabajador independiente y no solo los últimos 15 años.
- Entre julio 1994 y diciembre 2001 no hubo variaciones significativas en los índices salariales.
- Entre enero 2002 y diciembre 2006 se aplicará el índice dispuesto en el fallo "Badaro".
- A partir de enero 2007 se incorporarán los aumentos de las Leyes 26.198, 26.417, 27.426.
- Para las rentas ingresadas post 2009, se aplica el índice del art. 32 de la Ley 26.417.
- Difiere el análisis de la aplicación de los arts. 9 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Admite la defensa de prescripción prevista en el art. 82 de la Ley 18.037.
- Dispone la aplicación de la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, aplica el criterio de la CSJN sobre la vulnerabilidad de los jubilados.