Logo

CARRASCO XIMENA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La demandada ANSES apeló la sentencia que ordenó el reajuste del beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización.

Inconstitucionalidad Seguridad social Indice de actualizacion Decreto 807 2016 Ley 26 417 Reajustes previsionales


¿Quién es el actor?

Ximena del Carmen Carrasco

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización. Ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417. Difirió el análisis de los cuestionamientos sobre los arts. 9 y 26 de las Leyes 24.463 y 24.241 respectivamente, para la etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal se remitió a los fundamentos del precedente "Blanco" de la Corte Suprema, que declaró la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018 que establecía el índice de actualización, por considerarlo una facultad que excedía las atribuciones del Poder Ejecutivo. Aplicó la misma doctrina al Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización. Respecto a la actualización de las remuneraciones, ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de la Ley 26.417. Difirió el análisis de los cuestionamientos sobre los arts. 9 y 26 de las Leyes 24.463 y 24.241 respectivamente, para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar