GONZALEZ GARCIA ANIBAL ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó la actualización de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y precisó los criterios para determinar la eventual confiscatoriedad en la falta de reajuste.
¿Quién es el actor?
GONZALEZ GARCIA ANIBAL ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por reajustes del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto a la actualización de la PBU, señaló que debe evaluarse en la etapa de ejecución si la ausencia de incrementos resultó confiscatoria. Sobre la actualización de las remuneraciones, indicó que corresponde aplicar los índices previstos en la ley 27.426. Respecto a la ley 27.541 de emergencia, convalidó su constitucionalidad. Desestimó el planteo sobre la tasa de sustitución y la indexación.
Fundamentos relevantes:
- La comparación para determinar la confiscatoriedad de la falta de reajuste de la PBU debe hacerse sobre el total del haber inicial percibido por el beneficiario.
- La ley 27.426 estableció los índices a aplicar para la actualización de las remuneraciones, por lo que corresponde aplicar esa normativa.
- Se convalidó la constitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia.
- No corresponde atender el planteo sobre tasa de sustitución ni indexación, por resultar improcedentes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: