HERRERA FRANCISCO EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, rechazando el planteo de inconstitucionalidad sobre algunas leyes que afectaban la movilidad.
¿Quién es el actor?
HERRERA FRANCISCO EDUARDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad sobre las leyes 27.426 y 27.541, salvo el voto en disidencia de la Dra. Perez Tognola sobre la ley 27.426. Se difiere el análisis de otros planteos para la etapa de ejecución de sentencia.
Principales fundamentos:
- La aplicación retroactiva de la ley 27.426 no afecta derechos amparados por garantías constitucionales, ya que el derecho a la movilidad se adquiere al momento de su pago, no mes a mes.
- La ley 27.541 de emergencia económica es constitucional, conforme criterio de la CSJN.
- Corresponde diferir el análisis de los planteos sobre los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 y la Resolución SSS 6/2009 para la etapa de ejecución.
- Se aplica la tasa pasiva del BCRA para actualizar las sumas adeudadas.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, se aplica el criterio de la CSJN sobre la protección de los jubilados como grupo vulnerable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: