RIVA CARLOS AUGUSTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.
Inconstitucionalidad
Impuesto a las ganancias
Seguridad social
Movilidad
Ley 27 541
Ley 27 609
Ley 27 426
Reajuste de haberes previsionales
¿Quién es el actor?
RIVA CARLOS AUGUSTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del haber previsional
La Cámara Federal de la Seguridad Social:
- Revocó parcialmente la sentencia de primera instancia en relación al artículo 2 de la Ley 27.426, declarando la existencia de cosa juzgada.
- Ordenó a ANSES abonar al actor las diferencias entre la movilidad percibida por decretos de emergencia y la correspondiente, sólo para enero y febrero de 2021.
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución, a fin de evitar superposición con los cambios normativos implementados.
- Confirmó lo resuelto en primera instancia sobre el impuesto a las ganancias, remitiéndose a jurisprudencia de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: