Logo

ZAJACIKOWSKI LILIANA LEONOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora impugnó la inconstitucionalidad de diversas leyes y decretos sobre movilidad previsional. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y difirió el análisis de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.

Inconstitucionalidad Ley 24 463 Ley 27 609 Ley 27 426 Movilidad previsional Reajuste de beneficio


- Actora: ZAJACIKOWSKI LILIANA LEONOR

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de leyes y decretos sobre movilidad previsional; reajuste del beneficio

¿Qué se resolvió?

Se revoca la sentencia de primera instancia. Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste del beneficio. Se difiere el análisis de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución. Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita la quita superior al 15%.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre la Ley 27.426, se confirma la aplicación de sus parámetros. Respecto a la Ley 27.609, se difiere su tratamiento para la ejecución, en atención a los cambios normativos previstos. En cuanto al art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, se declara su inconstitucionalidad si se acredita la quita superior al 15%.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar