ENRIQUEZ MARIA ELENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a ANSES por reajustes de su beneficio de pensión. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y diferió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609.
¿Quién es el actor?
María Elena Enriquez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de beneficio de pensión
¿Qué se resolvió?
- Se declara desierto el recurso de la parte demandada
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se ordena a ANSES abonar las diferencias de movilidad por los meses de enero y febrero de 2021, aplicando luego la Ley 27.609
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución
- Se confirma lo demás decidido en primera instancia
- Se imponen costas a la demandada
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró prudente diferir el análisis de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 debido a la reciente modificación introducida por el DNU 274/2024, que cambió la fórmula de movilidad. Esto permitiría abordar la cuestión con mayor claridad normativa.
- Se señaló que el legislador tiene el deber de fijar el contenido concreto de la garantía constitucional de movilidad, atendiendo a la protección de los derechos sociales.
- Se destacó que un pronunciamiento aislado podría generar resoluciones fragmentadas, afectando la seguridad jurídica y previsibilidad del sistema previsional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: