VERDUN MARCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el recálculo de ciertos componentes del haber inicial.
¿Quién es el actor?
VERDUN MARCO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de haber previsional
¿Qué se resolvió?
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en la etapa de liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15%.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Se declara inaplicable la escala de deducción del art. 9 inc. 2) de la Ley 24.463.
- En relación al impuesto a las ganancias, se remite a lo resuelto por la CSJN en "García Marta Susana".
- Se difiere el tratamiento del Fallo Villanustre para la etapa de ejecución.
- Se confirma en lo demás.
- Se imponen las costas a la demandada vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La ley 27.609 prevé un índice combinado para actualizar las remuneraciones computadas para el cálculo del haber inicial.
- Respecto a la PBU, corresponde calcular su incidencia en el haber final comparando el haber de Caja con la sumatoria de PC, PAP y PBU actualizada.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si la aplicación de los topes genera una quita superior al 15%.
- La escala de deducción del art. 9 inc. 2) de la Ley 24.463 no resulta aplicable al caso.
- Se remite a lo resuelto por la CSJN sobre el impuesto a las ganancias.
- Se difiere el tratamiento de otras cuestiones para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: