Legajo Nº 2 - IMPUTADO: HERRERA PUJOLS, IVET MERLINA s/LEGAJO DE CASACION
La Defensa Pública Oficial impugnó la decisión que rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.375 y aplicación del régimen más favorable de la ley 24.660. La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso y ordenó un nuevo pronunciamiento considerando la situación particular de vulnerabilidad de la condenada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La imputada Ivet Herrera Pujols fue condenada por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización.
- La Defensa Pública Oficial recurrió la decisión que rechazó su planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.375 y aplicación del régimen más favorable de la ley 24.660.
- La Cámara de Casación consideró que el juez a quo resolvió sin analizar adecuadamente la particular situación de vulnerabilidad de la condenada, mujer joven, primaria, con buen pronóstico de reinserción, a la luz de los compromisos internacionales asumidos por el Estado.
- Por ello, hizo lugar al recurso, anuló la decisión y ordenó un nuevo pronunciamiento sin que ello implique adelantar opinión sobre el instituto intentado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: