Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ROLDAN , MARTIN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Rechazo del recurso extraordinario federal interpuesto contra la decisión que declaró inadmisible el recurso de casación.

Recurso extraordinario federal Inadmisibilidad Recurso de casacion Arbitrariedad de sentencia Defensoria publica


¿Quién es el actor?

Defensoría Pública Oficial N° 1 ante la CFCP representada por el Dr. Enrique María Comellas

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación del recurso extraordinario federal interpuesto contra la decisión que declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa oficial de Martín Emanuel Roldán

¿Qué se resolvió?

No hacer lugar al recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa, sin costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los jueces señalan que el recurso extraordinario federal exige que la sustancia del planteo implique el debate de una cuestión federal, lo cual no se verifica en el caso.
- Tampoco corresponde hacer lugar a la excepción de arbitrariedad de la sentencia, ya que no se advierten defectos graves que descalifiquen la decisión recurrida.
- La defensa no logra demostrar que se haya vulnerado el derecho al recurso de su defendido, dado que la Sala analizó los argumentos invocados y fundamentó la inadmisibilidad del recurso de casación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar