Incidente Nº 45 - IMPUTADO: HERRERA , ROBERTO ADRIAN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Federal de Casación Penal analiza la admisibilidad de los recursos extraordinarios interpuestos contra una sentencia de esa Sala.

Recurso extraordinario Derecho de defensa Garantias constitucionales Ne bis in idem Camara federal de casacion penal

Fecha de Sentencia: 29/08/2023

Resumen: La Cámara Federal de Casación Penal analiza la admisibilidad de los recursos extraordinarios interpuestos contra una sentencia de esa Sala.

Número de Expediente: FSM 041971/2018/TO01/45

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE CASACIÓN PENAL

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 2

- Actores: Roberto Adrián Herrera, Anibal Manuel Álvarez, Oscar Alberto García, Gabriel Gonzalo García, Fabiana Noemí Santoruffo, Walter Carlos Breintenbruch
- Demandados: No aplicable

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recursos extraordinarios contra sentencia de la Cámara Federal de Casación Penal

¿Qué se resolvió?

- La Sala declara inadmisibles los recursos de Herrera, Álvarez, Santoruffo y Breintenbruch por no cumplir los requisitos legales.
- Concede la vía del recurso extraordinario a las defensas de Álvarez, Santoruffo, Breintenbruch, García y García, en relación a la afectación de las garantías de ne bis in ídem y defensa en juicio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La defensa de Herrera no logra acreditar arbitrariedad ni cuestión federal suficiente.
- Los demás recurrentes han cumplido los requisitos legales respecto a la violación de garantías constitucionales y convencionales.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: