Logo

Recurso Queja Nº 4 - IMPUTADO: TEVEZ, MARTÍN EDUARDO s/INFRACCION LEY 23.592

El defensor oficial interpuso recurso de casación contra la decisión que rechazó la suspensión del juicio a prueba. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso, considerando que la oposición fiscal se encontraba debidamente fundada.

Recurso de casacion Suspension del juicio a prueba Politica criminal Oposicion fiscal Delito de incitacion a la discriminacion


¿Quién es el actor?

Martín Eduardo Tévez

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Solicitud de suspensión del juicio a prueba
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa. Fundamentos principales:
- El art. 76 bis del CP establece que el consentimiento fiscal es condición para la procedencia de la suspensión del juicio a prueba, por lo que la oposición fiscal debidamente fundada es vinculante para el tribunal.
- El representante del Ministerio Público Fiscal se opuso al pedido de probation en función de la gravedad social del hecho y la desproporción con el bien jurídico tutelado, lo cual fue considerado suficiente por el juez federal.
- La parte recurrente no logró conmover los argumentos del Ministerio Público y del a quo sobre la improcedencia del instituto en el caso concreto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar