Legajo Nº 5 - IMPUTADO: JURE, DIEGO FERNANDO s/LEGAJO DE CASACION
El actor interpuso recurso de casación contra la decisión que rechazó la reducción de la pena por estímulo educativo. La Cámara Federal de Casación Penal confirmó la resolución del tribunal oral.
¿Quién es el actor?
Diego Fernando Jure
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de reducción de pena por cursos de formación profesional realizados en prisión
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa. No corresponde reducción de pena en los términos del art. 140 de la ley 24.660, ya que los cursos realizados no alcanzan la carga horaria mínima exigida por la normativa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El art. 140 de la ley 24.660 establece una reducción de 2 meses por curso de formación profesional anual o equivalente.
- Para considerar "equivalente" a un curso anual, se debe tener en cuenta la carga horaria mínima de 800 horas anuales establecida por la Ley de Educación Nacional.
- Los cursos realizados por el condenado (entre 30 y 76 horas cada uno) no alcanzan dicha carga horaria mínima, por lo que no corresponde la reducción de pena solicitada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: