Logo

Recurso Queja Nº 3 - IMPUTADO: BANEGAS , OSCAR ANTONIO s/INFRACCION LEY 22.415 PRESENTANTE: AFIP

Fiscal General interpone recurso de queja por retardo de justicia, el cual deviene abstracto al haberse dictado la resolución que originó la queja.

Recurso de queja Prescripcion Sobreseimiento Retardo de justicia Camara federal de tucuman


- Quién demanda: Fiscal General subrogante ante la Cámara Federal de Tucumán, doctor Antonio Gustavo Gómez

¿A quién se demanda?

La Cámara Federal de Tucumán

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Retardo de justicia por la falta de resolución del recurso de apelación interpuesto por la defensa de Oscar Antonio Banegas contra el rechazo de su pedido de sobreseimiento

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Tucumán, con fecha 28 de agosto de 2023, resolvió hacer lugar al recurso de apelación de la defensa, declaró prescripta la acción penal y sobreseyó a Banegas. Por lo tanto, deviene abstracto pronunciarse sobre la queja por retardo de justicia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En cumplimiento de lo dispuesto por el artículo 127 del Código Procesal Penal de la Nación, la cámara efectuó el informe previsto por la mencionada norma, e indicó en lo que respecta a la presente queja, que el 28 de agosto de 2023 resolvió hacer lugar al recurso de apelación deducido por la defensa y declaró prescripta la presente acción penal de conformidad con lo normado por el art. 59 inc. 3 del C.P. y, en consecuencia, sobreseyó a Oscar Antonio Banegas, atento a las previsiones del art. 336, inc 1 del C.P.P.N."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar