Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: DUETTE, JOSE LUIS ANTONIO s/INCONSTITUCIONALIDAD

El actor impugnó la constitucionalidad de la reforma que excluye a determinados delitos del régimen progresivo de ejecución de la pena. La Cámara Federal de Casación Penal anuló la decisión y ordenó un nuevo pronunciamiento.

Igualdad Progresividad Delitos de drogas Ejecucion penal Finalidad resocializadora


¿Quién es el actor?

José Luis Antonio Duette

¿A quién se demanda?

Estado

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la constitucionalidad de las reformas a la ley de ejecución penal que excluyen a determinados delitos del régimen progresivo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal anuló la resolución que rechazó el planteo de inconstitucionalidad y ordenó al tribunal de origen que, previo a las partes, dictara un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Las restricciones de los arts. 14 inc. 10 CP y 56 bis inc. 10 de la ley 24.660 atentan contra el principio de progresividad y el fin resocializador de la ejecución penal.
- Las normas establecen un trato diferenciado de modo arbitrario, sin tener en cuenta la conducta del condenado durante la ejecución de la pena.
- La exclusión de ciertos condenados del régimen progresivo viola los derechos constitucionales y convencionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar