Logo

Incidente Nº 26 - IMPUTADO: SILVEYRA, DAVID EDUARDO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

El Tribunal Oral en lo Criminal Federal rechazó la solicitud de prisión domiciliaria del imputado, concluyendo que no se configura una situación de desamparo o vulnerabilidad de los hijos menores del encartado que amerite el beneficio excepcional.

Interes superior del nino Trafico de drogas Riesgos procesales Prision domiciliaria Desamparo familiar


¿Quién es el actor?

Defensa particular de David Eduardo Silveyra y Asesor de Menores en representación de los hijos

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Otorgar prisión domiciliaria a David Eduardo Silveyra

¿Qué se resolvió?

Se rechazaron los recursos de casación interpuestos Fundamentos principales:
- El tribunal a quo concluyó que los hijos del imputado no se encuentran en situación de desamparo o vulnerabilidad que justifique el otorgamiento de la prisión domiciliaria, ya que cuentan con el cuidado de su madre y abuela, reciben asistencia económica y educativa, y no se acreditó un estado de desprotección.
- Se valoró la gravedad de los hechos imputados a Silveyra por delitos de tráfico de drogas, y la subsistencia de riesgos procesales.
- Se consideró que la dificultad que implica la detención del progenitor no es suficiente por sí sola para conceder el beneficio solicitado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar