Logo

Incidente Nº 15 - IMPUTADO: TAURISANO, PATRICIO JOSÉ s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Se rechaza recurso extraordinario contra decisión que confirmó rechazo de planteo de nulidad de orden de allanamiento.

Recurso extraordinario Nulidad Cuestion federal Arbitrariedad de sentencia Orden de allanamiento


¿Quién es el actor?

Patricio José Taurisano (a través de su defensa particular)

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Interpuso recurso extraordinario contra la resolución de la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal que rechazó la queja por recurso de casación denegado, contra la decisión de la Sala 2 de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal que confirmó el rechazo del planteo de nulidad de la orden de allanamiento dictada por el juez de primera instancia el 31 de agosto de 2017.
- Decisión del tribunal: Se resuelve no hacer lugar al recurso extraordinario interpuesto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El recurso extraordinario exige, entre otros requisitos, que la sustancia del planteo implique el debate de una cuestión federal, lo que no ocurre en este caso.
- Tampoco corresponde hacer lugar a la excepción de la doctrina de la arbitrariedad, ya que el impugnante no ha acreditado defectos graves en la decisión recurrida que la descalifiquen como acto jurisdiccional válido.
- La impugnación se basa en la reedición de agravios que ya tuvieron respuesta adecuada, y en juicios discrepantes con el criterio adoptado, lo cual no implica acreditar la relación directa e inmediata entre la materia del pleito y la cuestión federal invocada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar