Logo

Recurso Queja Nº 10 - IMPUTADO: BELTRAME, MAXIMILIANO ARIEL Y OTRO s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C)

La defensa oficial interpuso recurso de queja contra la confirmación de la prisión preventiva de los imputados. La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso.

Recurso de queja Cuestion federal Inadmisibilidad Prision preventiva Libertad ambulatoria


¿Quién es el actor?

Defensa oficial

¿A quién se demanda?

Maximiliano Ariel Beltrame e Isabel Delia López

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja contra la confirmación de la prisión preventiva de los imputados

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa oficial. Los fundamentos principales fueron:
- El ordenamiento procesal establece que el recurso de casación procede contra sentencias definitivas o equiparables, lo que no ocurre con la confirmación de la prisión preventiva.
- La ley deja expedita la vía de excarcelación para discutir la procedencia de la soltura del imputado.
- Existe doble conformidad judicial, ya que la decisión fue tomada por la Cámara de Apelaciones en su carácter de órgano revisor.
- No se argumentó adecuadamente la existencia de una cuestión federal para habilitar la intervención de la Cámara de Casación. La jueza Ledesma emitió voto en disidencia, considerando que el recurso es admisible por involucrar una cuestión federal vinculada a la libertad ambulatoria del imputado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar