Legajo Nº 4 - QUERELLANTE: AFIP-DGA DENUNCIADO: MERCHAN, DANIEL AUGUSTO Y OTROS s/LEGAJO DE CASACION
La AFIP-DGA impugna la declaración de inconstitucionalidad del art. 19 de la ley 26.735 que excluye el acceso al beneficio de la suspensión del juicio a prueba para delitos aduaneros.
- Querellante: AFIP-DGA
- Imputados: Merchan, Daniel Augusto y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación interpuesto por la AFIP-DGA contra la resolución que declaró inconstitucional el art. 19 de la ley 26.735 y concedió la suspensión del juicio a prueba a los imputados.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso de casación. Consideró que la limitación establecida en la norma cuestionada no vulnera los principios de igualdad ni razonabilidad, por lo que corresponde estar a la restricción que el legislador dispuso para los delitos aduaneros. En consecuencia, anuló la resolución recurrida y ordenó al juez de primera instancia que dicte un nuevo pronunciamiento conforme a derecho.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"...la limitación establecida en la normativa en trato "encuentra fundamento en la facultad específica que posee el legislador para diseñar la política criminal, estableciendo las consecuencias jurídicas que estime convenientes para cada caso (Fallos 311:1451), dentro de lo cual se encuentra habilitado para proteger ciertos bienes jurídicos con mayor intensidad que otros"". "...los "delitos reprimidos por la Ley 22415 atentan contra el adecuado ejercicio de las funciones que las leyes acuerdan al servicio aduanero para el control sobre las importaciones y las exportaciones. Teniendo en cuenta el particular bien jurídico protegido por estos delitos, tampoco se observa que la restricción impuesta vulnere el principio de igualdad..."".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: