Logo

Recurso Queja Nº 13 - IMPUTADO: MARTIN, RAFAEL RAIMUNDO Y OTRO s/ASOCIACION ILICITA, ABUSO DE AUTORIDAD Y VIOL. DEB.FUNC.PUBL.(ART.248), COHECHO PASIVO, COHECHO ACTIVO, PREVARICATO, COHECHO PASIVO DEL JUEZ Y/O MINISTERIO PUBLICO, ENCUBRIMIENTO ART. 277 INC. 1 APARTADO A, ENCUBRIMIENTO ART. 277 INC. 1 APARTADO B, EXTORSION y ENCUBRIMIENTO ART. 277 INC. 1 APARTADO D

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja interpuesto contra la confirmación del procesamiento de los imputados por tráfico de influencias.

Recurso de queja Cuestion federal Inadmisibilidad Procesamiento Doble conformidad judicial Trafico de influencias


¿Quién es el actor?

La defensa de los imputados Rafael Raimundo Martín y Clarisa Daniela Galassier

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja contra la confirmación del procesamiento por tráfico de influencias

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La resolución que se impugna (confirmación del procesamiento) no reviste el carácter de sentencia definitiva o equivalente, por lo que no procede el recurso de casación.
- Existe doble conformidad judicial, ya que la resolución fue dictada por la Cámara de Apelaciones, en su carácter de órgano revisor.
- No se argumentó adecuadamente la existencia de una cuestión federal que habilite la intervención de la Cámara Federal de Casación Penal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar