Legajo Nº 44 - IMPUTADO: RODRIGUEZ GRANTHON, JULIO ANDRES s/LEGAJO DE CASACION

¿Quién es el actor?

Defensa particular de Julio Andrés Rodríguez Granthon

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 3 de Rosario

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra decisión que denegó el traslado del imputado para participar presencialmente del juicio oral

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación. La defensa impugnó la decisión del Tribunal Oral, que no hizo lugar al pedido de traslado del imputado Julio Rodríguez Granthon a la sede del tribunal para participar presencialmente del juicio oral. Sostuvo que dicha decisión vulneraba los principios de oralidad, inmediación y derecho de defensa. Sin embargo, la Cámara Federal de Casación Penal consideró que la decisión recurrida no reviste el carácter de sentencia definitiva ni de auto que ponga fin a la acción, la pena o haga imposible la continuación del proceso, por lo que no reúne los requisitos de impugnabilidad objetiva previstos en el art. 457 del CPPN. Señaló que si bien la defensa invocó afectación de derechos y garantías constitucionales, no logró demostrar que en el caso concreto se encuentren en juego cuestiones de índole federal o arbitrariedad que habiliten la intervención de la Casación. En tal sentido, la Cámara consideró que el a quo dio una fundamentación razonable y razonada sobre la aplicación de los principios de oralidad e inmediación, y determinó que la participación del imputado a través de medios virtuales no vulneraba sus derechos, disponiendo además que se garantice la comunicación con su defensa en todo momento. Por ello, declaró inadmisible el recurso de casación.