Legajo Nº 1 - IMPUTADO: CEVILAN, KAREN TALIA s/LEGAJO DE CASACION
La defensa de la condenada Karen Talía Celivan promovió un recurso de inconstitucionalidad contra la denegación de las salidas transitorias. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, al considerar que la restricción legal se ajusta a la Constitución y tratados internacionales.
¿Quién es el actor?
Defensa de Karen Talía Celivan
¿A quién se demanda?
Juez de Ejecución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°3 de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de incorporación de la condenada al régimen de salidas transitorias
¿Qué se resolvió?
Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Tribunal a quo rechazó la solicitud de salidas transitorias, al considerar que la legislación aplicable excluye a los condenados por delitos de la ley 23.737.
- La Cámara de Casación consideró que la defensa no logró demostrar que dicha restricción legal resulte violatoria de derechos y garantías constitucionales, como el principio de reinserción social o de igualdad.
- Se señaló que la Cámara ya se había pronunciado previamente sobre la constitucionalidad de las modificaciones introducidas por la ley 27.375 en esta materia, en diversos precedentes.
- La Corte Suprema también había desestimado recursos extraordinarios que cuestionaban la constitucionalidad de estas restricciones.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: