Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: PEREZ, SEBASTIAN ALEJANDRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Defensa oficial impugna decisión que declara inadmisible recurso de casación contra resolución que denegó excarcelación de imputado

Recurso extraordinario Cuestion federal Recurso de casacion Excarcelacion Libertad Ejecucion de pena


¿Quién es el actor?

Defensa Pública Oficial

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 1 de La Plata

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnar resolución que declaró inadmisible el recurso de casación contra la decisión del Tribunal Oral que denegó la excarcelación de Sebastián Alejandro Pérez

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Para acceder a la competencia extraordinaria, el recurrente debe refutar todos los fundamentos de la decisión apelada y demostrar que ésta es contraria a derechos federales, lo cual no se verificó en el caso.
- A pesar de la invocación, no se advierte que los planteos impliquen un debate de cuestión federal o una situación de arbitrariedad que habilite la instancia extraordinaria.
- El juez Hornos emitió voto disidente, entendiendo que la sentencia es equiparable a una definitiva y que la defensa fundamentó suficientemente la existencia de una cuestión federal relacionada con la admisibilidad del recurso de casación frente a cuestiones de libertad durante la ejecución de la pena.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar