Logo

Recurso Queja Nº 3 - BENEFICIARIO: PEREZ ESQUIVEL, ADOLFO Y OTRO s/HABEAS CORPUS

Habeas corpus colectivo y preventivo por amenaza a derechos de manifestantes en Jujuy. Cámara Federal de Casación anula decisión que desestimó recurso por excesivo rigor formal.

Tutela judicial efectiva Recurso Derechos colectivos Libertad Habeas corpus Protesta social


¿Quién es el actor?

Adolfo Pérez Esquivel y Adriana Aredez

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Habeas corpus colectivo y preventivo por amenaza a derechos de manifestantes en Jujuy

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal anuló la decisión que había desestimado el recurso de reposición con apelación subsidiaria interpuesto contra la declaración de deserción del recurso de apelación. La Cámara consideró que hubo un exceso de rigor formal que vulneró el derecho al recurso y la tutela judicial efectiva. Fundamentos principales:
- La acción de habeas corpus es un instrumento para la defensa de derechos de incidencia colectiva, con una tramitación flexible y ágil.
- Se vulneró el derecho al recurso del impugnante al privilegiar los aspectos formales por sobre el derecho de acceso a la justicia.
- Corresponde evitar el excesivo rigor formal incompatible con el servicio de justicia y la finalidad del proceso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar