Logo

Incidente Nº 4 - QUERELLANTE: LIGA ARGENTINA POR LOS DERECHOS DEL HOMBRE IMPUTADO: GRASSINI, CARLOS ALBERTO s/INCIDENTE DE PRESCRIPCION DE ACCION PENAL

La defensa de Carlos Alberto Grassini impugna la decisión que rechazó su planteo de extinción de la acción penal por violación del plazo razonable. La Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisible el recurso de casación.

Inadmisibilidad Recurso de casacion Plazo razonable Complejidad de la causa Extincion de la accion penal


- Actor: La defensa de Carlos Alberto Grassini
- Demandado: No aplicable
- Objeto de la demanda: Planteo de extinción de la acción penal por violación del plazo razonable
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. Fundamentos principales:
- La resolución recurrida (rechazo del planteo de extinción de la acción penal) no constituye una sentencia definitiva ni un auto que ponga fin a la acción, por lo que no cumple con el requisito de impugnabilidad objetiva previsto en el art. 457 del CPPN.
- Si bien la defensa invoca la violación de la garantía de plazo razonable, no logró demostrar que la decisión recurrida le ocasione un agravio actual de tardía o imposible reparación ulterior, que permita equipararla a una sentencia definitiva.
- La defensa se limitó a exponer su propia perspectiva sobre el caso, sin rebatir fundadamente los argumentos del tribunal a quo, lo cual es insuficiente para demostrar error o desacierto en el razonamiento seguido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar