Logo

Recurso Queja Nº 3 - IMPUTADO: MOLINA, PAMELA VANESA s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C)

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de queja contra la sentencia que denegó la exclusión probatoria y condenó a la acusada por comercialización de estupefacientes.

Recurso de queja Comercializacion de estupefacientes Camara federal de casacion penal Tribunal oral federal Exclusion probatoria


¿Quién es el actor?

Pamela Vanesa Molina (a través de su defensa particular)

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: Impugnación de la sentencia que denegó la exclusión probatoria de grabaciones de video y condenó a Pamela Vanesa Molina por comercialización de estupefacientes.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja interpuesto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El recurrente se limitó a expresar meros juicios discrepantes con la decisión del tribunal oral, sin lograr rebatir los fundamentos de dicha resolución.
- No se argumentó adecuadamente la existencia de una cuestión federal que habilitara la intervención de la Cámara Federal de Casación Penal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar