Logo

Recurso Queja Nº 8 - IMPUTADO: DIAZ , MAURO s/INFRACCION LEY 23.737

El actor promovió recurso de casación contra la resolución que denegó su excarcelación. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso y mantuvo la prisión preventiva del imputado.

Recurso de casacion Prision preventiva Trafico de estupefacientes Riesgo procesal Entorpecimiento de la investigacion Falta de arraigo


¿Quién es el actor?

Defensa técnica de Mauro Díaz

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº3 de San Martín

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra resolución que denegó la excarcelación de Mauro Díaz

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación y mantuvo la prisión preventiva del imputado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Tribunal Oral se basó en la falta de arraigo del imputado y en el riesgo de entorpecimiento de la investigación para mantener la prisión preventiva.
- La Cámara consideró que la defensa no ofreció alternativas que permitan revertir los riesgos procesales invocados por el tribunal.
- Se presumió la posible frustración de la acción de la justicia en caso de otorgarse la excarcelación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar