Logo

Recurso Queja Nº 2 - IMPUTADO: GOMEZ , DIEGO DANIEL s/USO DE DOCUMENTO ADULTERADO O FALSO (ART.296)

La defensa apeló el procesamiento del imputado por uso de documento adulterado o falso. La Cámara de Casación anuló el procesamiento y remitió las actuaciones al tribunal de origen.

Debido proceso Recurso de casacion Procesamiento Doble conforme Uso de documento adulterado o falso


- Actor: Defensa Pública
- Demandado: Diego Daniel Gómez
- Objeto: Recurso de casación contra el procesamiento por uso de documento adulterado o falso
- Decisión: La Cámara de Casación hizo lugar al recurso de casación, anuló el procesamiento de Gómez y remitió las actuaciones al tribunal de origen.
- Fundamentos:
- La defensa argumentó que el mero uso de un documento apócrifo no constituye delito, siendo necesario el elemento subjetivo doloso, el cual no fue demostrado.
- La Cámara de Casación consideró que la Cámara de Apelaciones tenía competencia para revocar el rechazo del procesamiento y dictar el mismo, sin que ello afectara el derecho al doble conforme.
- La jueza Ledesma y el juez Slokar se remitieron a precedentes de la Cámara de Casación que anulan procesamientos cuando no se verifica la probabilidad del delito investigado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar