Logo

Recurso Queja Nº 2 - IMPUTADO: GOMEZ , DIEGO DANIEL s/USO DE DOCUMENTO ADULTERADO O FALSO (ART.296)

La defensa apeló el procesamiento del imputado por uso de documento adulterado o falso. La Cámara de Casación anuló el procesamiento y remitió las actuaciones al tribunal de origen.

Debido proceso Recurso de casacion Procesamiento Doble conforme Uso de documento adulterado o falso


¿Quién es el actor?

Defensa Pública

¿A quién se demanda?

Diego Daniel Gómez

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra el procesamiento por uso de documento adulterado o falso

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación hizo lugar al recurso de casación, anuló el procesamiento de Gómez y remitió las actuaciones al tribunal de origen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La defensa argumentó que el mero uso de un documento apócrifo no constituye delito, siendo necesario el elemento subjetivo doloso, el cual no fue demostrado.
- La Cámara de Casación consideró que la Cámara de Apelaciones tenía competencia para revocar el rechazo del procesamiento y dictar el mismo, sin que ello afectara el derecho al doble conforme.
- La jueza Ledesma y el juez Slokar se remitieron a precedentes de la Cámara de Casación que anulan procesamientos cuando no se verifica la probabilidad del delito investigado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar