Incidente Nº 14 - IMPUTADO: FIGUEROA CASTRO , JERONIMO MAXIMILIANO s/INCIDENTE DE REVISION DE COMPUTO DE PENA
El condenado interpuso recurso de casación contra la decisión que rechazó su pedido de tener por cumplida la pena. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, considerando que los agravios de la defensa no configuran un supuesto de arbitrariedad o cuestión federal que habilite su intervención.
¿Quién es el actor?
Jerónimo Maximiliano Figueroa Castro (condenado)
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pedido de tener por cumplida la pena de 3 años de prisión impuesta a Figueroa Castro
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. Consideró que los agravios planteados no configuran un supuesto de arbitrariedad o cuestión federal que habilite su intervención, ya que el tribunal de mérito efectuó una adecuada interpretación de la normativa vigente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1) El tribunal a quo sostuvo que la sentencia condenatoria adquirió firmeza cuando venció el plazo para interponer el recurso de queja ante la Corte Suprema, no cuando venció el plazo para recurrir la sentencia en primera instancia. Esta interpretación se ajusta a la normativa aplicable. 2) El tiempo en que el imputado permaneció excarcelado no debe ser computado como cumplimiento de pena, ya que la excarcelación y la libertad condicional tienen distinta naturaleza jurídica. 3) No se verifican los supuestos de arbitrariedad o cuestión federal que permitan la intervención de la Cámara de Casación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: