Logo

Incidente Nº 2 - IMPUTADO: PASTENE, JOSE LUIS VICTOR s/INCIDENTE DE REVISION DE COMPUTO DE PENA

El condenado impugnó el cómputo de pena, considerando que el período en libertad asistida debía ser computado. La Cámara Federal de Casación Penal anuló la resolución recurrida y ordenó un nuevo pronunciamiento con intervención previa de las partes.

Derecho de defensa Recurso de casacion Libertad asistida Computo de pena Regimen progresivo de la pena


¿Quién es el actor?

José Luis Víctor Pastene (condenado)

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación al cómputo de pena que no consideró el tiempo en libertad asistida

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal anuló la resolución que rechazó el planteo de la defensa y ordenó un nuevo pronunciamiento con intervención previa de las partes. La defensa argumentó que el tiempo en libertad asistida debe computarse, ya que la ley no prevé que la comisión de un delito durante ese régimen implique que no se compute ese período. El fiscal y el tribunal consideraron que la libertad asistida no puede equipararse al cumplimiento de pena, por lo que el tiempo bajo ese régimen no debería computarse en el cómputo de pena. La Cámara entendió que se configuró una afectación al derecho de defensa, ya que la defensa no tuvo oportunidad de controvertir los argumentos del fiscal previo a la decisión. Por ello, anuló la resolución y ordenó un nuevo pronunciamiento con intervención previa de las partes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar