Incidente Nº 1 - IMPUTADO: BRITEZ RAMIREZ, SILVIO OMAR s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La defensa interpuso recurso extraordinario federal contra resolución que rechazó declararla inconstitucionalidad de normas sobre ejecución de pena. La Cámara declaró inadmisible el recurso por incumplimiento de requisitos.
¿Quién es el actor?
Defensa oficial
¿A quién se demanda?
No corresponde
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario federal contra resolución que rechazó declarar la inconstitucionalidad de los arts. 56 bis de la ley 24.660 y 14, inc. 10, del CP
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa oficial.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La parte impugnante no cumplió con los recaudos formales para la interposición del recurso extraordinario federal. Además, no logró caracterizar la existencia de cuestión federal suficiente que autorice la habilitación de la vía extraordinaria.
- Voto en disidencia: La jueza Ledesma consideró que el recurso interpuesto sí contenía una cuestión federal debidamente fundada relativa a la vulneración del derecho a la igualdad y el principio de progresividad de la pena. Por ello, propuso conceder el recurso extraordinario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: