Legajo Nº 6 - IMPUTADO: MANRRESA , MARIA CRISTINA s/LEGAJO DE CASACION

¿Quién es el actor?

Defensa oficial de María Cristina Manrresa

¿A quién se demanda?

Juez de ejecución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 3 de Rosario

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la decisión que rechazó declarar la inconstitucionalidad del art. 56 bis de la ley 24.660 (según ley 27.375) que impide el acceso a la condenada por tráfico de drogas al período de prueba y salidas transitorias.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El juez de ejecución rechazó el pedido de declaración de inconstitucionalidad, argumentando que la restricción prevista por la ley 27.375 para condenados por delitos de drogas no vulnera los principios de reinserción social, progresividad de la pena y de igualdad.
- La Cámara consideró que la resolución impugnada se encuentra suficientemente fundada y los agravios de la defensa sólo evidencian una discrepancia con la interpretación del juez.
- La Cámara señaló que en numerosos precedentes se había pronunciado sobre la constitucionalidad de las restricciones introducidas por la ley 27.375, conclusiones que no fueron refutadas por la defensa.
- Además, indicó que la CSJN había declarado inadmisibles recursos extraordinarios contra sentencias que validaron las restricciones de la ley 27.375 en casos similares.