Logo

Recurso Queja Nº 27 - IMPUTADO: BIAGOSCH, FRANCO ALEJANDRO s/FALSIFICACION DE MARCAS (ART.289)

La defensa interpuso recurso de queja contra el procesamiento confirmado por la Cámara Federal de Apelaciones. La Cámara Federal de Casación Penal desestimó la queja por entender que el procesamiento no constituye una sentencia definitiva ni equiparable.

Recurso de queja Confirmacion Sentencia definitiva Procesamiento Camara federal de apelaciones Camara federal de casacion penal Doble conforme


¿Quién es el actor?

La defensa de Franco Alejandro Biagosch

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: Recurso de queja contra el procesamiento confirmado
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal no hizo lugar a la queja interpuesta. Los principales fundamentos de la decisión son:
- El procesamiento confirmado no constituye una sentencia definitiva ni equiparable a tal, por lo que no procede el recurso de queja.
- El recurrente no logró demostrar un agravio actual de tardía o imposible reparación ulterior que permita equiparar la decisión a definitiva.
- Esta es la doctrina establecida por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en precedentes jurisprudenciales.
- Tampoco se verifica una violación a la garantía del doble conforme, dado que el procesamiento fue confirmado por la Cámara Federal de Apelaciones.
- En cuanto a las costas, se aplica la regla general prevista en el Código Procesal Penal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar