Logo

Recurso Queja Nº 6 - IMPUTADO: CORONEL, ANIBAL RAMON s/INFRACCION LEY 23.737

Denegación de excarcelación de imputado por riesgos procesales evidenciados

Recurso de queja Prision preventiva Trafico de drogas Excarcelacion Riesgos procesales


¿Quién es el actor?

La defensa de Aníbal Ramón Coronel

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recurso de queja por denegación de recurso de casación contra decisión que confirmó el rechazo de su excarcelación
- Decisión del tribunal: Por mayoría, no hacer lugar a la queja interpuesta

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los magistrados de la instancia anterior confirmaron el rechazo de la excarcelación por existencia de concretos riesgos procesales (peligro de fuga y de entorpecimiento de la investigación)
- Valoraron la falta de arraigo del imputado, su posible conexión con otros eslabones de la cadena de tráfico de drogas, y su actitud evasiva al advertir la presencia policial
- Concluyeron que las medidas alternativas a la prisión preventiva no neutralizarían los riesgos procesales
- El voto en disidencia del Dr. Hornos considera que, si bien hay fundamentos razonables, el recurso de queja es admisible dada la naturaleza de las cuestiones planteadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar