Logo

Recurso Queja Nº 4 - IMPUTADO: MUSSI GANCEDO, MARTÍN ALEJANDRO s/INFRACCION ART. 303 INC. 1

Cámara Federal de Casación Penal dirime conflicto negativo de competencia entre Salas II y IV por causa penal por infracción al lavado de activos

Conexidad de causas Competencia de tribunales Conflicto negativo de competencia Lavado de activos Camara federal de casacion penal


¿Quién es el actor?

N/A

¿A quién se demanda?

Martín Alejandro Mussi Gancedo

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Infracción al art. 303 inc. 1 del Código Penal (lavado de activos)

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se resuelve dirimir el conflicto negativo de competencia y dar intervención a la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Sala II y la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal se declararon incompetentes para entender en la causa FCB 2202/2018/4 caratulada "Mussi Gancedo, Martín Alejandro s/infracción art. 303 inc. 1". La Sala II consideró que debía intervenir debido a la conexidad de la causa con otra radicada ante la Sala IV, a fin de evitar sentencias contradictorias. La Sala IV, en cambio, entendió que no existían argumentos suficientes para apartarse del sorteo original que la había asignado la causa. Finalmente, por mayoría, el Tribunal Plenario de la Cámara Federal de Casación Penal resolvió que debe intervenir la Sala IV, en virtud del principio de conexidad entre causas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar