Logo

Incidente Nº 1 - QUERELLANTE: AFIP-DGA IMPUTADO: IÑIGUEZ FAZIO, JUAN CARLOS (C3) Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó los recursos extraordinarios federales interpuestos por las defensas por no cumplir con los requisitos de procedencia.

Recurso extraordinario federal Doctrina de la arbitrariedad Requisitos de procedencia Camara federal de casacion penal


- Quiénes demandan: Las defensas públicas de Carlos Alberto Ávila Gutiérrez, Rubén Héctor Riveros Pereyra, Leandro Daniel Aballay Mercado, Rosa Isabel Fernández Morales, Marcelo Flavio Escudero Juárez y Juan Carlos Iñiguez Fazio; y la defensa particular de Gonzalo Adrián Ramírez Madrid.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Interpusieron recursos extraordinarios federales contra la decisión de la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal que rechazó los recursos de casación e inconstitucionalidad de los imputados.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisibles los recursos extraordinarios federales interpuestos por las defensas, con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los recursos extraordinarios federales no cumplen con los requisitos de procedencia, en particular la exigencia de una cuestión federal (arts. 14 y 15 de la Ley N° 48).
- La doctrina de la arbitrariedad tiene carácter excepcional y no procede para el reexamen de cuestiones no federales (CSJN, Fallos: 303:386).
- Las defensas se limitaron a reiterar agravios que tuvieron respuesta, lo que no acredita relación directa e inmediata con una cuestión federal (CSJN, Fallos: 295:335; 300:443; 302:561 y 303:2012).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar