Logo

Incidente Nº 7 - IMPUTADO: VELAZQUEZ, GUSTAVO DANIEL s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

Defensa Pública Oficial presenta recurso de casación contra resolución que denegó la excarcelación de imputado. Tribunal declara inadmisible el recurso por falta de fundamentación adecuada, con voto en disidencia.

Cuestion federal Recurso de casacion Fundamentacion Libertad ambulatoria Excarcelacion


¿Quién es el actor?

Defensa Pública Oficial

¿A quién se demanda?

Gustavo Daniel Velázquez (imputado)
- Objeto del reclamo: Excarcelación del imputado
- Decisión del tribunal: Por mayoría, se declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa, con costas. La jueza Ángela E. Ledesma vota en disidencia, entendiendo que existe una cuestión federal vinculada a la libertad ambulatoria del imputado, por lo que el recurso debería ser admitido. Los magistrados Diego G. Barroetaveña y Carlos A. Mahiques consideraron que la defensa no logró refutar adecuadamente los argumentos de la Cámara Federal de Apelaciones que confirmó la resolución que denegó la excarcelación. Señalaron que para habilitar la instancia de casación debe existir una cuestión federal debidamente fundada, lo que no ocurrió en el caso. La jueza Ángela E. Ledesma se manifestó en disidencia, entendiendo que se encuentra presente una cuestión federal relacionada con la libertad ambulatoria del imputado, por lo que el recurso de casación debería ser admitido, sin perjuicio de la solución que finalmente corresponda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar